Post by xyz2700 on Feb 1, 2024 8:16:14 GMT
高等法院本周三（1/8）恢复办公。本学期，法院将审理重复性上诉、“熔岩喷射”和狂热者等具有重大全国影响的行动所产生的诉讼，以及国内联邦法律标准化的重要案件。 根据判例管理中心（Nugep）的数据，在 STJ 登记的 994 起重复问题中，只有 54 起有待判决。 开庭第一天，特别法庭对主题988的重复问题进行了评判。自CPC/2015生效以来，特别上诉中讨论的法律问题在理论上一直存在争议。 争议在于界定《刑事诉讼法》第 1,015 条清单的性质，并验证其广泛解释的可能性，以允许对涉及上述《刑事诉讼法》条款各节中未明确阐述的假设的中间决定提出上诉。所有法律从业者都在热切等待 STJ 对此事的定义（REsp 1,696,396）。 各部分的判决 第一部分中已请求四次重复上诉，本学期应恢复判决。
在 REsp 1,348,638 的重复问题主题 951 中，由于缺乏明确的立法，合议庭将决定 1984 年至 1991 年被称为退休规则“黑洞”的时期。 毛罗·坎贝尔·马克斯部长将对上诉提出初步意见，讨论被保险人是否拥有在执行授予要求时根据现行规则计算保险金的既得权利。 正在考虑的问题分析了将已废除立法中包含的计算规则与新立法混合的可能性，以计算 1984 年至 1991 年期间授予 Whatsapp 号码数据 的福利。 还是在社会保障领域，部长们讨论了影响通过 INSS 获得的最有利退休福利权利的认可的有效期。在 REsp 1.631.021 中，合议庭评估十年诉讼时效是否涵盖被告已经获得给予更好福利的权利的情况。拿破仑·努内斯·马亚·菲略部长将就此事发表自己的看法。 部长要求审查的另一个重复项目是 REsp 1,576,254，重复项目的主题 963。
在这种情况下，讨论的是 Eletrobras 针对欧盟的倒退执行是否适当，因为双方都谴责向纳税人支付电力消费强制贷款的利息差异和货币修正。 这些案件的成立将有可能解决数千起等待重复上诉判决的悬而未决的案件。 标准化 除了重复的之外，第一部分还将在 8 日的会议上对 REsp 1,340,553 一项上诉进行裁决，该上诉将定义《税收执行法》（第 6,830/80 号法律）中规定的计算并发时效的系统。 该案例分析了在颁布并发处方的决定之前，国家财政部缺乏关于确定其表现形式的命令的通知的假设。法律问题是界定这种缺席是否违反并发时效的制定。 今年下半年，STJ特别法院分析了EAREsp 622.897，其中讨论了重复不当支付电话服务费用提起诉讼的时效期限，无论提起诉讼的期限是三年还是十年。赫尔曼·本杰明部长将就此事发表他的看法。
在 REsp 1,348,638 的重复问题主题 951 中，由于缺乏明确的立法，合议庭将决定 1984 年至 1991 年被称为退休规则“黑洞”的时期。 毛罗·坎贝尔·马克斯部长将对上诉提出初步意见，讨论被保险人是否拥有在执行授予要求时根据现行规则计算保险金的既得权利。 正在考虑的问题分析了将已废除立法中包含的计算规则与新立法混合的可能性，以计算 1984 年至 1991 年期间授予 Whatsapp 号码数据 的福利。 还是在社会保障领域，部长们讨论了影响通过 INSS 获得的最有利退休福利权利的认可的有效期。在 REsp 1.631.021 中，合议庭评估十年诉讼时效是否涵盖被告已经获得给予更好福利的权利的情况。拿破仑·努内斯·马亚·菲略部长将就此事发表自己的看法。 部长要求审查的另一个重复项目是 REsp 1,576,254，重复项目的主题 963。
在这种情况下，讨论的是 Eletrobras 针对欧盟的倒退执行是否适当，因为双方都谴责向纳税人支付电力消费强制贷款的利息差异和货币修正。 这些案件的成立将有可能解决数千起等待重复上诉判决的悬而未决的案件。 标准化 除了重复的之外，第一部分还将在 8 日的会议上对 REsp 1,340,553 一项上诉进行裁决，该上诉将定义《税收执行法》（第 6,830/80 号法律）中规定的计算并发时效的系统。 该案例分析了在颁布并发处方的决定之前，国家财政部缺乏关于确定其表现形式的命令的通知的假设。法律问题是界定这种缺席是否违反并发时效的制定。 今年下半年，STJ特别法院分析了EAREsp 622.897，其中讨论了重复不当支付电话服务费用提起诉讼的时效期限，无论提起诉讼的期限是三年还是十年。赫尔曼·本杰明部长将就此事发表他的看法。